SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Player value by position

Créé par: Matteo
Équipe: 2019-20 Sénateurs d'Ottawa
Date de création initiale: 9 mai 2020
Publié: 9 mai 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
LISTE DE RÉSERVEANSCAP HIT
2750 000 $
3900 000 $
3875 000 $
3700 000 $
3775 000 $
2750 000 $
3875 000 $
3825 000 $
3850 000 $
3700 000 $
3700 000 $
3700 000 $
3700 000 $
CRÉÉANSCAP HIT
Zub, Artyom
2925 000 $
Kastelic, Mark
4821 667 $
Aspirot, Jonathan
4768 333 $
Mandolese, Kevin
4835 000 $
Lafreniere, Alexis
4925 000 $
Byfield, Quinton
4925 000 $
Stutzle, Tim
4925 000 $
Drysdale, Jamie
4925 000 $
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de OTT
Logo de NYI
Logo de SJS
Logo de OTT
Logo de CBJ
Logo de DAL
Logo de NYI
Logo de OTT
Logo de WPG
Logo de OTT
Logo de TBL
Logo de SJS
Logo de STL
2021
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de CBJ
Logo de SJS
Logo de OTT
Logo de COL
Logo de EDM
Logo de OTT
Logo de OTT
2022
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
6881 500 000 $103 469 539 $0 $5 587 500 $-21 969 539 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Lafreniere, Alexis
925 000 $925 000 $
Byfield, Quinton
925 000 $925 000 $
Logo de Sénateurs d'Ottawa
736 666 $736 666 $ (Bonis de performance20 000 $$20K)
AD, AG
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
AG
UFA - 2
Stutzle, Tim
925 000 $925 000 $
Logo de Sénateurs d'Ottawa
759 167 $759 167 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
747 500 $747 500 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
AG
RFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance425 000 $$425K)
C
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 650 000 $1 650 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 100 000 $2 100 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance710 000 $$710K)
C, AG
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 750 000 $4 750 000 $
C, AD
UFA - 6
Logo de Sénateurs d'Ottawa
730 833 $730 833 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
AG
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
875 000 $875 000 $
C
RFA
Logo de Sénateurs d'Ottawa
768 333 $768 333 $ (Bonis de performance65 000 $$65K)
AD
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
874 125 $874 125 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
728 333 $728 333 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
C
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
750 000 $750 000 $
AD
RFA
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 300 000 $1 300 000 $
AG, C
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 937 500 $2 937 500 $
C
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $
AD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
815 833 $815 833 $
AG
RFA - 4
Logo de Sénateurs d'Ottawa
726 667 $726 667 $
AG
RFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
800 000 $800 000 $
AD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $
AG, AD
RFA
Logo de Sénateurs d'Ottawa
850 000 $850 000 $
AG
RFA
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $
AD, AG
UFA
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
750 000 $750 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
5 800 000 $5 800 000 $
AD
M-NTC, NMC
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
765 000 $765 000 $ (Bonis de performance42 500 $$42K)
C, AD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 875 000 $4 875 000 $
AD
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 000 000 $4 000 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 550 000 $4 550 000 $
C, AG
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
7 250 000 $7 250 000 $
AD, AG
M-NTC, NMC
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 650 000 $4 650 000 $
AG
M-NTC
UFA - 1
Kastelic, Mark
821 667 $821 667 $
Logo de Sénateurs d'Ottawa
750 000 $750 000 $
C, AD
RFA
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $
C
RFA
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $
C, AG
UFA
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sénateurs d'Ottawa
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance360 000 $$360K)
DG
UFA - 1
Drysdale, Jamie
925 000 $925 000 $
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $
G
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance450 000 $$450K)
DG/DD, AG
RFA - 3
Zub, Artyom
925 000 $925 000 $
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 600 000 $2 600 000 $
G
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
900 000 $900 000 $
DG
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $
DD
RFA - 5
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $
G
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
825 000 $825 000 $
DG
RFA
Logo de Sénateurs d'Ottawa
900 000 $900 000 $
DD
RFA
Logo de Sénateurs d'Ottawa
875 000 $875 000 $
G
RFA
Logo de Sénateurs d'Ottawa
710 000 $710 000 $ (Bonis de performance70 000 $$70K)
DG
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
755 000 $755 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
761 666 $761 666 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
G
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 200 000 $1 200 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
775 000 $775 000 $
DD
RFA
Mandolese, Kevin
835 000 $835 000 $
Aspirot, Jonathan
768 333 $768 333 $
Logo de Sénateurs d'Ottawa
3 500 000 $3 500 000 $
DD
M-NTC
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 750 000 $4 750 000 $
G
M-NTC
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
858 750 $858 750 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
DG
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 500 000 $4 500 000 $
DD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 500 000 $1 500 000 $
DG
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $
D
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $
DG
RFA
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $
DG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
9 mai 2020 à 16 h 28
#1
Hockey 1st Sens 2nd
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2016
Messages: 3,548
Mentions "j'aime": 1,582
Wow, you do NOT like Nick Paul very much, huh? Don't get me wrong, I feel Shane Pinto will be better than Paul, and I HOPE Logan Brown gets there, but right now... Nick Paul is winning a lot of face-offs and forechecking like a beast. Right now, like NOW now, I would put Tierney and Norris ahead of him and then let Paul and Anisimov battle it out for the 3rd line. Realistically he's going to be a very good 4th line pivot who can fill in anywhere in the bottom 9 if the team really needs him.
9 mai 2020 à 16 h 34
#2
Démarrer sujet
Were a team
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 485
Mentions "j'aime": 129
Quoting: TCMonkey
Wow, you do NOT like Nick Paul very much, huh? Don't get me wrong, I feel Shane Pinto will be better than Paul, and I HOPE Logan Brown gets there, but right now... Nick Paul is winning a lot of face-offs and forechecking like a beast. Right now, like NOW now, I would put Tierney and Norris ahead of him and then let Paul and Anisimov battle it out for the 3rd line. Realistically he's going to be a very good 4th line pivot who can fill in anywhere in the bottom 9 if the team really needs him.


I like Nick Paul, I think he'll be solid in our bottom six for years to come, but I think if we had to choose between losing him, Crookshank, or Kelly from the organization, we choose Paul. If he played more left wing, I'd probably put him between Hawryluk and Peca, but I could see the argument to put him above Hawryluk.
9 mai 2020 à 17 h 35
#3
Hockey 1st Sens 2nd
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2016
Messages: 3,548
Mentions "j'aime": 1,582
Quoting: MEGAMATTEOMAN
I like Nick Paul, I think he'll be solid in our bottom six for years to come, but I think if we had to choose between losing him, Crookshank, or Kelly from the organization, we choose Paul. If he played more left wing, I'd probably put him between Hawryluk and Peca, but I could see the argument to put him above Hawryluk.


The reason I'd keep Paul as a pivot is because he did very well last season with face-offs and I liked watching him and Hawryluk on the same line. They were a fast and physical forechecking combo that caused a lot of turnovers. If Ryan shows up to camp with the same style of game as he ended this past season they'd be a really fun 4th line to have out there. Personally I'm not sure who I would pick losing between Crookshank, Kelly and Paul; to me it is not clear that Crookshank or Kelly have higher ceilings. What I do know is that Paul was finally given a fair shake this year, and I'd been screaming a long time for the organization to do it and I'm happy they finally did.
Matteo a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage