SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Brent Burns Returns to a Right Wing Forward

Créé par: CheechYou
Équipe: 2020-21 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 21 avr. 2020
Publié: 21 avr. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
33 600 000 $
2850 000 $
UFAANSCAP HIT
22 800 000 $
11 000 000 $
11 000 000 $
11 000 000 $
22 000 000 $
55 000 000 $
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de TBL
Logo de SJS
Logo de COL
Logo de SJS
Logo de OTT
Logo de PIT
Logo de WSH
2021
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de PIT
Logo de WSH
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2384 000 000 $76 674 999 $0 $597 500 $7 325 001 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
3 600 000 $3 600 000 $
AD, AG
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
M-NTC
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
5 280 000 $5 280 000 $
DD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 000 000 $1 000 000 $
C, AG
UFA - 1
5 000 000 $5 000 000 $
AD, AG
UFA - 4
1 000 000 $1 000 000 $
AG, C
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
850 000 $850 000 $
C
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
763 333 $763 333 $ (Bonis de performance20 000 $$20K)
C, AD
RFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
5 750 000 $5 750 000 $
G
M-NTC
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
DG/DD
UFA - 4
2 800 000 $2 800 000 $
DD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance300 000 $$300K)
DD
UFA - 3
2 000 000 $2 000 000 $
G
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sharks de San Jose
1 000 000 $1 000 000 $
DD
UFA
Logo de Sharks de San Jose
768 333 $768 333 $ (Bonis de performance65 000 $$65K)
AG, AD
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
C
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
21 avr. 2020 à 19 h 11
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2016
Messages: 8,205
Mentions "j'aime": 3,641
I'd rather see EK as a RW over Burns if you're going to try a d-man playing FWD.
21 avr. 2020 à 19 h 15
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2018
Messages: 16,883
Mentions "j'aime": 11,894
Quoting: wabit
I'd rather see EK as a RW over Burns if you're going to try a d-man playing FWD.


Burns is worse defensively, and he's been a forward before.
21 avr. 2020 à 19 h 17
#3
Démarrer sujet
train, train
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 2,996
Mentions "j'aime": 730
Quoting: wabit
I'd rather see EK as a RW over Burns if you're going to try a d-man playing FWD.


I actually started this off with having EK65 up there at forward instead of Burns, but that reaaaally depletes our blueline.

Ppl can argue that EK65 is overpaid but he's still an elite d-man. Burns.... not so much.
21 avr. 2020 à 19 h 31
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2016
Messages: 8,205
Mentions "j'aime": 3,641
Quoting: Claesson4Norris
Burns is worse defensively, and he's been a forward before.


Yes he's been a FWD before, but he's slowed down and the game has sped up since then. Plus his shot is so wicked from the points that it opens up the offense more than I think moving him back to wing would do. He's not as bad defensively as this season looked. The lack of a goalie really made everything about SJS look bad this year.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage