SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Realistic

Créé par: JumboJoe
Équipe: 2020-21 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 28 mars 2020
Publié: 28 mars 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
2900 000 $
2900 000 $
2900 000 $
2800 000 $
2800 000 $
2800 000 $
2800 000 $
2800 000 $
44 000 000 $
UFAANSCAP HIT
11 000 000 $
1800 000 $
12 000 000 $
36 000 000 $
Transactions
SJS
  1. Choix de 5e ronde en 2020 (TOR)
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de TBL
Logo de SJS
Logo de COL
Logo de SJS
Logo de OTT
Logo de TOR
Logo de PIT
Logo de WSH
2021
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de PIT
Logo de WSH
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2282 000 000 $74 298 333 $0 $430 000 $7 701 667 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 7
6 000 000 $6 000 000 $
AD, AG
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
M-NTC
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
4 000 000 $4 000 000 $
AD, AG
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
768 333 $768 333 $ (Bonis de performance65 000 $$65K)
AG, AD
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 000 000 $1 000 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
C
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
900 000 $900 000 $
C
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
900 000 $900 000 $
C
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
763 333 $763 333 $ (Bonis de performance20 000 $$20K)
C, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
5 750 000 $5 750 000 $
G
M-NTC
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
5 280 000 $5 280 000 $
DD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
DG/DD
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
800 000 $800 000 $
DD
UFA
Logo de Sharks de San Jose
2 000 000 $2 000 000 $
G
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sharks de San Jose
836 667 $836 667 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
800 000 $800 000 $
DG
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
28 mars 2020 à 0 h 33
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2019
Messages: 8,796
Mentions "j'aime": 3,226
Very realistic
28 mars 2020 à 2 h 46
#2
AllJonedOut
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 1,463
Mentions "j'aime": 266
Ya. I’m sorry but just adding toffoli does not put us in cup contender status. We need bold moves, boom or bust type. Right now as I look at this team it just screams average. Not bad but not good. Minnesota Wild territory. If we could add toffoli and a 1a goalie maybe the pushed the needle closer. To me as I look at it is unless we get a complimance buyout due to
This whole situation, then there’s no chance at us being a serious contender.
28 mars 2020 à 9 h 37
#3
Hockey Fan13
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2019
Messages: 3,916
Mentions "j'aime": 2,487
Quoting: Ihaveajoner
Ya. I’m sorry but just adding toffoli does not put us in cup contender status. We need bold moves, boom or bust type. Right now as I look at this team it just screams average. Not bad but not good. Minnesota Wild territory. If we could add toffoli and a 1a goalie maybe the pushed the needle closer. To me as I look at it is unless we get a complimance buyout due to
This whole situation, then there’s no chance at us being a serious contender.


If Sharks got a compliance buyout who do they buyout? They have a few good candidates.
28 mars 2020 à 12 h 48
#4
Démarrer sujet
Go Sharks Go
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2020
Messages: 1,583
Mentions "j'aime": 656
Quoting: Ihaveajoner
Ya. I’m sorry but just adding toffoli does not put us in cup contender status. We need bold moves, boom or bust type. Right now as I look at this team it just screams average. Not bad but not good. Minnesota Wild territory. If we could add toffoli and a 1a goalie maybe the pushed the needle closer. To me as I look at it is unless we get a complimance buyout due to
This whole situation, then there’s no chance at us being a serious contender.


I'm not saying this makes us a contender, this is just what I think will happen. I've made a few past teams without compliance buyouts where I still think we are a good team.
28 mars 2020 à 12 h 49
#5
Démarrer sujet
Go Sharks Go
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2020
Messages: 1,583
Mentions "j'aime": 656
Quoting: Paul13
If Sharks got a compliance buyout who do they buyout? They have a few good candidates.


Vlasic or Jones, but most likely Vlasic. Longer contract with more money, but at least he can play. Still probably bought out, though.
OutCold13 a aimé ceci.
28 mars 2020 à 14 h 7
#6
Bad Take Bot v1.02
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2019
Messages: 2,684
Mentions "j'aime": 1,881
Quoting: Paul13
If Sharks got a compliance buyout who do they buyout? They have a few good candidates.


I'd guess Jones, from an outside perspective Vlasic is the obvious one, but I don't remember any instance the coaching or management showed any actual disappointment in him. While it is clear that Jones is trying to be removed.
OutCold13 a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage