SalarySwishSalarySwish
Forums/Fauteuil - DG

Selon moi

Créé par: CHockey
Équipe: 2020-21 Canadiens de Montréal
Date de création initiale: 18 mars 2020
Publié: 18 mars 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Comment redevenir compétitif sans sacrifier l'avenir.
J'ai ramené Kovalchuk et Scandella. Je nous ai aussi acheté un vrai 2e goaler!
Qu'en pensez-vous?
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
2800 000 $
26 000 000 $
32 000 000 $
31 000 000 $
1950 000 $
1950 000 $
1950 000 $
1950 000 $
1950 000 $
1950 000 $
1950 000 $
21 000 000 $
UFAANSCAP HIT
2800 000 $
2800 000 $
2800 000 $
13 000 000 $
12 000 000 $
14 000 000 $
CRÉÉANSCAP HIT
Romanov, Alexander
3950 000 $
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de CHI
Logo de STL
Logo de MTL
Logo de WSH
Logo de MTL
Logo de ANA
Logo de WPG
Logo de MTL
Logo de FLA
Logo de MTL
Logo de CHI
Logo de OTT
2021
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de CHI
Logo de MTL
Logo de VGK
Logo de MTL
Logo de OTT
Logo de PHI
Logo de MTL
2022
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2184 000 000 $76 753 809 $0 $425 000 $7 246 191 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Canadiens de Montréal
4 800 000 $4 800 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
3 083 333 $3 083 333 $
C
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
3 750 000 $3 750 000 $
AD, AG
NMC
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance425 000 $$425K)
C
UFA - 2
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA
Logo de Canadiens de Montréal
3 400 000 $3 400 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
6 000 000 $6 000 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
2 600 000 $2 600 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
2 400 000 $2 400 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
1 400 000 $1 400 000 $
C, AD, AG
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
1 000 000 $1 000 000 $
C
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Canadiens de Montréal
1 750 000 $1 750 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
7 857 143 $7 857 143 $
DD
UFA - 6
Logo de Canadiens de Montréal
10 500 000 $10 500 000 $
G
NMC
UFA - 6
2 000 000 $2 000 000 $
DG
UFA - 4
Logo de Canadiens de Montréal
5 500 000 $5 500 000 $
DD
M-NTC, NMC
UFA - 1
Romanov, Alexander
950 000 $950 000 $
Logo de Canadiens de Montréal
1 000 000 $1 000 000 $
DG/DD
UFA - 2
4 000 000 $4 000 000 $
G
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
925 000 $925 000 $
DG/DD
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
18 mars 2020 à 21 h 59
#1
HABS FANS
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 531
Mentions "j'aime": 40
Ouellet fera max 925000 selon moi
Romanov va prendre un 2 way contract
Scandella vaut 2m
Khudobin fera a peut près 2.5m je crois et il faut un gardien n2 pour juste un an
18 mars 2020 à 22 h 16
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2019
Messages: 443
Mentions "j'aime": 191
Quoting: GO_HABS_GO28
Ouellet fera max 925000 selon moi
Romanov va prendre un 2 way contract
Scandella vaut 2m
Khudobin fera a peut près 2.5m je crois et il faut un gardien n2 pour juste un an


Yeah what he said
CHockey a aimé ceci.
19 mars 2020 à 0 h 33
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 657
Mentions "j'aime": 337
La même équipe que cette année avec un 2e goaleur qui ferait une bonne job.

Le fait est que Romanov si prometteur soit-il ne sauvera pas les grosses lacunes défensives du CH (qui étaient présentes même avec Scandella). Pour l'attaque, c'est encore le même manque cruelle de profondeur. Kovalchuk a bien fait au début mais on commençait à voir dans ses derniers matchs et ses premiers avec Washington que sur 82 match, il aurait beaucoup de difficultés. Bref, lui non plus ne sauverait pas les lacunes offensives du CH.

Quant à moi ce scénario serait inacceptable car tu arrive avec moins de 2M sous le plafond pour finalement la même équipe. En plus, Kuhdobin va rester à Dallas. Nous avons les pièces nécessaires pour améliorer la formation via une transaction. Un défenseur top 4 doit être une priorité peu importe a quel point Romanov performe. Je suis prêt à vivre avec cette attaque si on accorde moins de buts au final.
CHockey a aimé ceci.
19 mars 2020 à 7 h 40
#4
Démarrer sujet
CHockey
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 31
Mentions "j'aime": 8
Quoting: Daredevil514
La même équipe que cette année avec un 2e goaleur qui ferait une bonne job.

Le fait est que Romanov si prometteur soit-il ne sauvera pas les grosses lacunes défensives du CH (qui étaient présentes même avec Scandella). Pour l'attaque, c'est encore le même manque cruelle de profondeur. Kovalchuk a bien fait au début mais on commençait à voir dans ses derniers matchs et ses premiers avec Washington que sur 82 match, il aurait beaucoup de difficultés. Bref, lui non plus ne sauverait pas les lacunes offensives du CH.

Quant à moi ce scénario serait inacceptable car tu arrive avec moins de 2M sous le plafond pour finalement la même équipe. En plus, Kuhdobin va rester à Dallas. Nous avons les pièces nécessaires pour améliorer la formation via une transaction. Un défenseur top 4 doit être une priorité peu importe a quel point Romanov performe. Je suis prêt à vivre avec cette attaque si on accorde moins de buts au final.


Dans ce sens, crois-tu que notre 3e centre a 6M est celui qui devrait servir de monnaie d'échange pour un défenseur gauché top 4?
19 mars 2020 à 10 h 16
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 850
Mentions "j'aime": 224
Quoting: CHockey
Dans ce sens, crois-tu que notre 3e centre a 6M est celui qui devrait servir de monnaie d'échange pour un défenseur gauché top 4?


Bergevin l'a dit qu'il comptait échanger un attaquant pour un défenseur cette été!
CHockey a aimé ceci.
19 mars 2020 à 12 h 59
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 657
Mentions "j'aime": 337
Quoting: CHockey
Dans ce sens, crois-tu que notre 3e centre a 6M est celui qui devrait servir de monnaie d'échange pour un défenseur gauché top 4?


Non je ne crois pas qu'il devrait être l'agneau sacrifié. Domi est jeune et très bon, dans son cas je crois vraiment que c'est de la maturité et que s'il apprend à gérer ses émotions, il sera le joueur qu'on voyait dans les derniers match avant la suspension de la saison. De plus, lui aussi est un ailier gauche et moi je le laisserais la pour de bon.

Selon moi, si un roster player doit être sacrifié, c'est Drouin. LUI, n'a pas la hargne et le coeur pour devenir plus que ce qu'il est en ce moment d'après moi. Mais encore la il reste une pièce importante. Pour réellement s'améliorer il ne faudrait pas perde aucun gros morceau et en ajouter un. On est justement en position de le faire avec nos 14 choix au repêchage et notre banque d'espoir vraiment bien regarni. Il s'agit de cibler lesquels sont intouchables et offrir les autres. Selon moi, Brook, Phoeling, Ylonen, Norlinder, Struble et même peut être, Mete, Juulsen et Fleury pourraient tous y passer si on peut aller chercher un défenseur digne d'un vrai top 4.
Exemple Poehling+ Norlinder + 2 choix de 2 pour Cam Fowler ou quelque chose du genre!

Dans ce scénario ou n'importe lequel qui y ressemble, Fowler viendrait s'ajouter au roster déjà en place et ça c'est une vrai amélioration. Perdre Domi ou Drouin pour lui ou un joueur similaire on est tu vraiment meilleur? Peut être mais pas beaucoup selon moi.

*Edit: si Domi veut absolument jouer au centre et qu'il boude, la je le laisserais surement partir mais ça me ferait mal au coeur.
CHockey a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage