SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

One more move

Créé par: jdecker92
Équipe: 2019-20 Lightning de Tampa Bay
Date de création initiale: 18 févr. 2020
Publié: 18 févr. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
OTT
  1. Joseph, Mathieu
  2. Choix de 2e ronde en 2020 (TBL)
Rachats de contrats
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de DET
Logo de TBL
Logo de OTT
Logo de TBL
2021
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de NSH
Logo de NJD
2022
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2381 500 000 $81 103 331 $0 $1 180 000 $396 669 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Lightning de Tampa Bay
8 500 000 $8 500 000 $
AG, C
NMC
UFA - 5
Logo de Lightning de Tampa Bay
6 750 000 $6 750 000 $
C, AD
UFA - 3
Logo de Lightning de Tampa Bay
9 500 000 $9 500 000 $
AD
UFA - 8
Logo de Lightning de Tampa Bay
4 450 000 $4 450 000 $
AD, AG
NTC
UFA - 4
Logo de Lightning de Tampa Bay
728 333 $728 333 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
C, AG
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
5 300 000 $5 300 000 $
AG, AD
NTC
UFA - 3
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 800 000 $1 800 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
5 000 000 $5 000 000 $
AD, C, AG
NTC
UFA - 5
Logo de Lightning de Tampa Bay
5 166 666 $5 166 666 $
C, AG, AD
NTC
UFA - 6
Logo de Lightning de Tampa Bay
900 000 $900 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
833 333 $833 333 $
C
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 650 000 $1 650 000 $
C, AG, AD
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Lightning de Tampa Bay
7 875 000 $7 875 000 $
DG
NMC
UFA - 6
Logo de Sénateurs d'Ottawa
900 000 $900 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
3 500 000 $3 500 000 $
G
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
6 750 000 $6 750 000 $
DG
NTC
UFA - 7
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 300 000 $1 300 000 $
G
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
697 500 $697 500 $ (Bonis de performance147 500 $$148K)
DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
894 166 $894 166 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG/DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 750 000 $1 750 000 $
DD
NTC
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 700 000 $1 700 000 $
DG
NTC
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 300 000 $1 300 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
700 000 $700 000 $
AG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
18 févr. 2020 à 13 h 51
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 1,357
Mentions "j'aime": 502
Even without the DeMelo move this team is scary good. The forward depth is insane especially down the middle.
18 févr. 2020 à 14 h 6
#2
GO BOLTS
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 1,406
Mentions "j'aime": 388
Stephans been better than Verhaeghe. Put him on the third line.
18 févr. 2020 à 15 h 31
#3
BOLT LOVER
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2018
Messages: 2,120
Mentions "j'aime": 358
Modifié 18 févr. 2020 à 16 h 0
Quoting: flyersarephilly
Even without the DeMelo move this team is scary good. The forward depth is insane especially down the middle.


Tampa does need a RD .. then they scary good .. one of HUGE reasons we lost to Columbus last year was Hedmen injury .. he missed last half dozen of regular season last year .. tried to play Games 1 and 2 and wasn't healthy and sucked .. and he missed games 3 and 4 injured of the sweep .. if Hedmen goes down we in TROUBLE .. so another RD to me is essential .. TJ for Harmonic is my orgasm.

Your point on "Tampa scary good up the middle.. " is spot on .. Point Cirelli Colemen and Paquette are FOUR solid 2 way centers .. best in NHL by far.. who also will have over 220 combined points this year .. Paquette 25 Coleman 45 Cirelli 60 and Point 85 .. for a good team defense centers are critical..
flyersarephilly a aimé ceci.
18 févr. 2020 à 21 h 22
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 2,488
Mentions "j'aime": 551
Tampa is likely set with the roster they have. I wouldn't have minded DeMelo, but again, Tampa basically never gives up anything for pure rentals, so it's not surprising. I think Tampa could've of beaten Winnipeg's offer of just a 3rd though. In any case, Tampa is fine on defense, especially once McD and Rutta return here soon.
18 févr. 2020 à 21 h 32
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 2,488
Mentions "j'aime": 551
If Tampa was going to try for a RD with term, the likely target would be Martinez from L.A., but there's no feasible way they could afford his 4 million cap hit next year. So unless L.A. retained 50%, which maybe lets Tampa make things work, it's doubtful.
19 févr. 2020 à 6 h 44
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 1,304
Mentions "j'aime": 538
To be honest I want to see Coleman on the top six.

Also, now that we got a new (potential) winger, I'd also like to see this lineup:

Coleman - Point - Kucherov (Coleman is a nasty shooter, physical and fast Would complement the line so well)
Killorn - Cirelli - Stamkos (which was crazy good when they played together)
Palat - Johnson - Gourde (Good, speedy, feisty 3rd line with a good scoring upside. Gourde with better linemates will get more going. Palat drags the line)
Maroon - Paquette - Stephens (Very solid shutdown 4th line)

I'm a fan of the insane 91-21-86 first line, but having Stamkos on the 2nd line gives a whole another depth to this team.
And, for the season Coleman was having while on a dreadful Devils team, giving him some top minutes would get him producing like crazy IMO
matulix a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage