SalarySwishSalarySwish
Forums/Trade Machine Proposals

Good or No

Créé par: Tippy
Publié: 14 févr. 2020 à 0 h 12
Plafond salarial: 81 500 000 $
Journées à la saison: 50/186 (27%)
Détermination du registraire central: Cette transaction a rempli les différents critères exigés par le registraire central de la LNH.

Logo de Penguins de PittsburghPenguins de Pittsburgh

DépartStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Marino, JohnExempté du ballottagePenguins de PittsburghLNH-248 655 $111---5152025--
ArrivéeStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Kerfoot, AlexanderMaple Leafs de TorontoLNH30%658 602 $111---5281624--
Choix de 2e ronde en 2020 (Logo de Maple Leafs de TorontoTOR)---010------
Choix de 4e ronde en 2020 (Logo de Maple Leafs de TorontoTOR)---001------
VariationEspace sous le plafond salarialFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Initial613 077 $2347683510
Variation-409 947 $000011
Final203 130 $ (↓)23476836 (↑)11 (↑)3-40

Logo de Maple Leafs de TorontoMaple Leafs de Toronto

La transaction a eu lieu alors que la LTIR est utilisée
Allègement provenant de la liste des blessés à long terme (LTIR): 20 975 000 $
Portion de la LTIR utilisée avant la transaction: 15 140 483 $
DépartStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Kerfoot, AlexanderMaple Leafs de TorontoLNH30%2 450 000 $111---5281624--
Choix de 2e ronde en 2020 (Logo de Maple Leafs de TorontoTOR)---010------
Choix de 4e ronde en 2020 (Logo de Maple Leafs de TorontoTOR)---001------
ArrivéeStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Marino, JohnExempté du ballottagePenguins de PittsburghLNH-925 000 $111---5152025--
VariationEspace sous le plafond salarialFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Initial5 834 517 $2349703516
Variation1 525 000 $0000-1-1
Final7 359 517 $ (↑)23497034 (↓)15 (↓)-341
14 févr. 2020 à 1 h 35
#1
Amplifys
Pocket Aces
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2017
Messages: 667
Mentions "j'aime": 318
why in the hell would the pens trade marino exactly?
mikearky et BackslashT a aimé ceci.
14 févr. 2020 à 10 h 22
#2
Yojimbo
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2018
Messages: 5,351
Mentions "j'aime": 1,535
I'm okay with this from the Pens side.
Tippy a aimé ceci.
14 févr. 2020 à 12 h 23
#3
Tippy
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2020
Messages: 11
Mentions "j'aime": 1
Quoting: Amplifys
why in the hell would the pens trade marino exactly?


Quoting: Amplifys
why in the hell would the pens trade marino exactly?


Quoting: Amplifys
why in the hell would the pens trade marino exactly?


Quoting: Amplifys
why in the hell would the pens trade marino exactly?


Quoting: Amplifys
why in the hell would the pens trade marino exactly?


Quoting: Amplifys
why in the hell would the pens trade marino exactly?


Quoting: Amplifys
why in the hell would the pens trade marino exactly?


So they can make a playoff run and have someone to play alongside Crosby and Malkin. That’s not a bad trade for Pittsburgh
14 févr. 2020 à 12 h 53
#4
Yojimbo
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2018
Messages: 5,351
Mentions "j'aime": 1,535
Quoting: Amplifys
why in the hell would the pens trade marino exactly?


For the return. Kerfoot puts up Zucker-like offensive numbers (mid-40's points), but from the 3rd line. He is also better defensively, and is $2M less cap hit for 3+ years. He is the 3C Rutherford has been looking for. Plus a 2nd and 4th for good measure. If selling the farm for Zucker is okay, then this trade is good to go.

I am not targeting Kerfoot myself, but just going with the suggested trade.
14 févr. 2020 à 13 h 29
#5
brgh4life
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 2,705
Mentions "j'aime": 994
No way. Marino is a cost controlled young RHD that is already a 2nd pairing defender. He is the reason Rutherford felt comfortable trading Addison. You would have to overpay wildly to get Marino. This isn't cutting it.
14 févr. 2020 à 15 h 46
#6
Amplifys
Pocket Aces
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2017
Messages: 667
Mentions "j'aime": 318
Quoting: Yojimbo
For the return. Kerfoot puts up Zucker-like offensive numbers (mid-40's points), but from the 3rd line. He is also better defensively, and is $2M less cap hit for 3+ years. He is the 3C Rutherford has been looking for. Plus a 2nd and 4th for good measure. If selling the farm for Zucker is okay, then this trade is good to go.

I am not targeting Kerfoot myself, but just going with the suggested trade.


ya its a bad trade lmao wingers come and go top 4 RD DO NOT stop smoking crack
14 févr. 2020 à 15 h 49
#7
Amplifys
Pocket Aces
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2017
Messages: 667
Mentions "j'aime": 318
Quoting: Amplifys
ya its a bad trade lmao wingers come and go top 4 RD DO NOT stop smoking crack


Quoting: Yojimbo
For the return. Kerfoot puts up Zucker-like offensive numbers (mid-40's points), but from the 3rd line. He is also better defensively, and is $2M less cap hit for 3+ years. He is the 3C Rutherford has been looking for. Plus a 2nd and 4th for good measure. If selling the farm for Zucker is okay, then this trade is good to go.

I am not targeting Kerfoot myself, but just going with the suggested trade.


mccann and bjugstad are fine at 3C so ya plus we dont need offense lmao
14 févr. 2020 à 18 h 13
#8
Yojimbo
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2018
Messages: 5,351
Mentions "j'aime": 1,535
Quoting: Amplifys
ya its a bad trade lmao wingers come and go top 4 RD DO NOT stop smoking crack


Quoting: Amplifys
mccann and bjugstad are fine at 3C so ya plus we dont need offense lmao


Kerfoot isn't a winger. 0-1
McCann is far better at wing than 3C. 0-2
Bjugstad is basically a failure on the Pens. 0-3

So, ahhhhhh, ya...
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage