SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

HABS FIRESALE to the FUTURE

Créé par: cmcnamed
Équipe: 2019-20 Canadiens de Montréal
Date de création initiale: 17 août 2019
Publié: 17 août 2019
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
58 750 000 $
Offres hostiles
Le salaire annuel moyen (AAV) de l'offre hostile est calculé en divisant la valeur totale du contrat par: 1. La durée totale du contrat, ou 2. Cinq ans
JOUEURAAVCOMPENSATION
Connor, Kyle8 750 000 $
Choix de 1e ronde en 2020
Choix de 2e ronde en 2020
Choix de 3e ronde en 2020
Choix de 1e ronde en 2021
Transactions
1.
MTL
  1. Lindholm, Hampus
  2. Choix de 3e ronde en 2020 (ANA)
ANA
  1. Petry, Jeff
  2. Choix de 4e ronde en 2020 (ANA)
2.
MTL
  1. Choix de 4e ronde en 2020 (STL)
3.
MTL
  1. Boedker, Mikkel
  2. Choix de 2e ronde en 2020 (DAL)
  3. Choix de 3e ronde en 2020 (OTT)
OTT
  1. Byron, Paul (400 000 $ retained)
  2. Vejdemo, Lukas
  3. Choix de 5e ronde en 2020 (MTL)
4.
MTL
  1. Carrier, William
  2. Eakin, Cody
  3. Choix de 1e ronde en 2020 (VGK)
  4. Choix de 3e ronde en 2020 (NJD)
VGK
  1. Danault, Phillip
  2. Hudon, Charles
  3. Choix de 6e ronde en 2020 (MTL)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de VGK
Logo de CHI
Logo de DAL
Logo de ANA
Logo de OTT
Logo de NJD
Logo de MTL
Logo de SJS
Logo de WPG
Logo de STL
Logo de FLA
Logo de CHI
2021
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de CHI
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
2022
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2381 500 000 $76 207 698 $0 $3 525 000 $5 292 302 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
8 750 000 $8 750 000 $
AG
UFA - 7
Logo de Canadiens de Montréal
3 150 000 $3 150 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Canadiens de Montréal
4 800 000 $4 800 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
3 750 000 $3 750 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 000 000 $4 000 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Golden Knights de Vegas
3 850 000 $3 850 000 $
C
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
2 600 000 $2 600 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Golden Knights de Vegas
725 000 $725 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
C, AG
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
2 400 000 $2 400 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
1 000 000 $1 000 000 $
AG, C
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
1 000 000 $1 000 000 $
C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Ducks d'Anaheim
2 602 778 $2 602 778 $
DG
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
7 857 143 $7 857 143 $
DD
UFA - 7
Logo de Canadiens de Montréal
10 500 000 $10 500 000 $
G
NMC
UFA - 7
Logo de Canadiens de Montréal
1 750 000 $1 750 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
925 000 $925 000 $
DG/DD
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
1 750 000 $1 750 000 $
G
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
748 333 $748 333 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance175 000 $$175K)
DD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
1 500 000 $1 500 000 $
DG
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
17 août 2019 à 17 h 41
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 5,610
Mentions "j'aime": 5,719
That lindholm trade is awful!
cmcnamed a aimé ceci.
17 août 2019 à 17 h 46
#2
buffalofan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 1,256
Mentions "j'aime": 172
i dont get the vegas trade, they give up the best player and still have to give a 1st rounder away?
17 août 2019 à 17 h 47
#3
HabsFan23
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 79
Mentions "j'aime": 15
i somehow hate all those trades.. for both sides
cmcnamed a aimé ceci.
17 août 2019 à 17 h 54
#4
Démarrer sujet
Sauceboss
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 458
Mentions "j'aime": 44
Quoting: jonnymc26
i dont get the vegas trade, they give up the best player and still have to give a 1st rounder away?


Best player is Danault. AINEC.
17 août 2019 à 17 h 54
#5
Démarrer sujet
Sauceboss
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 458
Mentions "j'aime": 44
Quoting: Socially_Hawkward_Podcast
That lindholm trade is awful!


Anaheim prefers 4 over 3. Ergo the swap.
17 août 2019 à 17 h 57
#6
buffalofan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 1,256
Mentions "j'aime": 172
Quoting: cmcnamed
Best player is Danault. AINEC.


even if you think danault is best player and not eakin the difference between the two is not a 1st round pick.
17 août 2019 à 18 h 0
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 7,261
Mentions "j'aime": 2,706
Lindholm is so much better than Petry lol, no way the ducks add to that, and the fact that lindholm is much younger and on a very team friendly deal.... No
cmcnamed a aimé ceci.
17 août 2019 à 20 h 37
#8
Démarrer sujet
Sauceboss
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 458
Mentions "j'aime": 44
Quoting: AFOX10900
Lindholm is so much better than Petry lol, no way the ducks add to that, and the fact that lindholm is much younger and on a very team friendly deal.... No


Nope Petry's better.
17 août 2019 à 20 h 38
#9
Démarrer sujet
Sauceboss
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 458
Mentions "j'aime": 44
Quoting: jonnymc26
even if you think danault is best player and not eakin the difference between the two is not a 1st round pick.


2 years RFA for less cost (to sign Schuldt) vs 1 year UFA.
Eakin is a #3C, while Danault is a low-end #2C.
19 août 2019 à 10 h 37
#10
buffalofan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 1,256
Mentions "j'aime": 172
Quoting: cmcnamed
2 years RFA for less cost (to sign Schuldt) vs 1 year UFA.
Eakin is a #3C, while Danault is a low-end #2C.


i think smith will be the guy to go if they run into cap problems. he has Stone above him and young stud Tuch below him on RW depth chart.
Schuldt isnt going to get a big contract 2m$ as a absolute max.
cmcnamed a aimé ceci.
19 août 2019 à 11 h 24
#11
Démarrer sujet
Sauceboss
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 458
Mentions "j'aime": 44
Quoting: jonnymc26
i think smith will be the guy to go if they run into cap problems. he has Stone above him and young stud Tuch below him on RW depth chart.
Schuldt isnt going to get a big contract 2m$ as a absolute max.


I think VGK likes keeping the 2nd line intact.
Also, you have to remember that Eakin only has 1 year left as well before he'll cost more as a UFA (4mill+).
20 août 2019 à 0 h 39
#12
buffalofan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 1,256
Mentions "j'aime": 172
Quoting: cmcnamed
I think VGK likes keeping the 2nd line intact.
Also, you have to remember that Eakin only has 1 year left as well before he'll cost more as a UFA (4mill+).


i dont think eakins is in long term plans as 3c either because they have glass coming up. but RW is by far VGs deepest positional strength so it makes sense to take from there to fill a need elsewhere.
cmcnamed a aimé ceci.
20 août 2019 à 12 h 31
#13
Démarrer sujet
Sauceboss
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 458
Mentions "j'aime": 44
Quoting: jonnymc26
i dont think eakins is in long term plans as 3c either because they have glass coming up. but RW is by far VGs deepest positional strength so it makes sense to take from there to fill a need elsewhere.


4 Really Good lines are better than 2 Great ones IMO.
21 août 2019 à 12 h 52
#14
buffalofan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 1,256
Mentions "j'aime": 172
Quoting: cmcnamed
4 Really Good lines are better than 2 Great ones IMO.


i am sure most team agrees but salary cap sure doesn't.
cmcnamed a aimé ceci.
21 août 2019 à 18 h 17
#15
Démarrer sujet
Sauceboss
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 458
Mentions "j'aime": 44
Quoting: jonnymc26
i am sure most team agrees but salary cap sure doesn't.


VGK can get by quite fine this year... https://www.capfriendly.com/armchair-gm/team/1390874
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage