SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Lindholm?

Créé par: Quake
Équipe: 2018-19 Flames de Calgary
Date de création initiale: 20 juin 2018
Publié: 20 juin 2018
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
45 000 000 $
21 750 000 $
2925 000 $
1725 000 $
1725 000 $
1725 000 $
21 000 000 $
1925 000 $
11 000 000 $
11 000 000 $
Transactions
1.
CGY
  1. Faulk, Justin
Détails additionnels:
RFA Lindholm. Signed after trade for 5X5
2.
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2018
Logo de CGY
Logo de FLA
Logo de CGY
Logo de CGY
2019
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de NYI
Logo de CGY
Logo de CAR
2020
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2280 000 000 $61 442 543 $0 $932 500 $18 557 457 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
6 750 000 $6 750 000 $
AG
UFA - 4
6 375 000 $6 375 000 $
C, AG, AD
UFA - 5
5 000 000 $5 000 000 $
C, AD
UFA - 6
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AD
UFA - 1
5 350 000 $5 350 000 $
C
NTC
UFA - 6
4 300 000 $4 300 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 2
1 750 000 $1 750 000 $
AG, AD
UFA - 1
1 750 000 $1 750 000 $
C, AG
UFA - 2
925 000 $925 000 $
AD, AG
UFA - 1
725 000 $725 000 $
AG
UFA - 1
1 000 000 $1 000 000 $
AD, AG
UFA - 1
925 000 $925 000 $
C
UFA
950 000 $950 000 $
AD, C
UFA - 1
850 000 $850 000 $
AG, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
3 375 000 $3 375 000 $
DG
NTC
UFA - 4
4 150 000 $4 150 000 $
DD
M-NTC
UFA - 2
4 250 000 $4 250 000 $
G
M-NTC
UFA - 1
4 650 400 $4 650 400 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 2
3 857 143 $3 857 143 $
DD
UFA - 2
755 833 $755 833 $ (Bonis de performance82 500 $$82K)
DD
UFA - 2
1 000 000 $1 000 000 $
G
UFA - 1
925 000 $925 000 $
DG/DD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
20 juin 2018 à 20 h 0
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2016
Messages: 308
Mentions "j'aime": 18
20 juin 2018 à 20 h 11
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 2,231
Mentions "j'aime": 401
This deal would work for CGY, I think. Faulk is definitely a downgrade relative to Hamilton, but CGY might need to add a bit here on the Bennett for Lindholm piece.

That said, Treliving has worked some good deals in the past, and GMs do like to do a matching "roster player for roster player" structure to trades. This being a 2-for-2 fits that bill.

CGY could add to this deal to make it work, if need be with a prospect.
20 juin 2018 à 21 h 29
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 17
Mentions "j'aime": 2
Quoting: Vanderm
This deal would work for CGY, I think. Faulk is definitely a downgrade relative to Hamilton, but CGY might need to add a bit here on the Bennett for Lindholm piece.

That said, Treliving has worked some good deals in the past, and GMs do like to do a matching "roster player for roster player" structure to trades. This being a 2-for-2 fits that bill.

CGY could add to this deal to make it work, if need be with a prospect.


If I’m Calgary theirs no way in hell I do this deal. Lindholm is averaging around 45 points a year, whereas Bennett is both younger and averaging around 30 points a year. Not much of an upgrade their, and certainly not worth downgrading from Hamilton (the highest scoring dman last year) to Faulk. Bad bad trade for Calgary.
20 juin 2018 à 21 h 32
#4
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2016
Messages: 308
Mentions "j'aime": 18
Quoting: StanTheMan
If I’m Calgary theirs no way in hell I do this deal. Lindholm is averaging around 45 points a year, whereas Bennett is both younger and averaging around 30 points a year. Not much of an upgrade their, and certainly not worth downgrading from Hamilton (the highest scoring dman last year) to Faulk. Bad bad trade for Calgary.


Agreed. Maybe Calgary gets a pick and moves into the second round as well?
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage