SalarySwishSalarySwish

Minnesota Wild imagine

Créé par: Wild1205
Équipe: 2018-19 Wild du Minnesota
Date de création initiale: 2 juill. 2018
Publié: 2 juill. 2018
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
66 666 000 $
55 250 000 $
Transactions
1.
MIN
TOR
  1. Choix de 1e ronde en 2019 (MIN)
  2. Choix de 2e ronde en 2019 (MIN)
  3. Choix de 3e ronde en 2019 (MIN)
Détails additionnels:
Offer sheet for nylander
2.
CBJ
  1. Coyle, Charlie
  2. Niederreiter, Nino
  3. Olofsson, Gustav
  4. Choix de 2e ronde en 2020 (MIN)
Détails additionnels:
Rights to Jason Zucker
3.
MIN
  1. Faulk, Justin
  2. Choix de 2e ronde en 2019 (CAR)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2019
Logo de CAR
Logo de MIN
Logo de WSH
Logo de MIN
Logo de MIN
2020
Logo de MIN
Logo de MIN
Logo de MIN
Logo de MIN
Logo de MIN
Logo de MIN
2021
Logo de MIN
Logo de MIN
Logo de MIN
Logo de MIN
Logo de MIN
Logo de MIN
Logo de MIN
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2279 500 000 $73 616 258 $25 000 $825 000 $5 883 742 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
6 000 000 $6 000 000 $
AG
UFA - 1
3 500 000 $3 500 000 $
C
M-NTC
UFA - 1
5 750 000 $5 750 000 $
C, AD
UFA - 2
7 538 462 $7 538 462 $
AG
NMC
UFA - 7
5 500 000 $5 500 000 $
C
NMC
UFA - 2
6 666 000 $6 666 000 $
AD
UFA - 6
2 875 000 $2 875 000 $
AD, AG
UFA - 3
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance425 000 $$425K)
C
UFA - 1
1 850 000 $1 850 000 $
AD, AG
UFA - 2
700 000 $700 000 $
AD, C, AG
UFA - 1
1 000 000 $1 000 000 $
C, AD
UFA - 1
687 500 $687 500 $
AD
UFA - 2
916 666 $916 666 $ (Bonis de performance400 000 $$400K)
AG, AD
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
7 538 462 $7 538 462 $
DG
NMC
UFA - 7
4 150 000 $4 150 000 $
DD
M-NTC
UFA - 2
2 166 667 $2 166 667 $
G
M-NTC
UFA - 3
4 166 667 $4 166 667 $
DG
UFA - 3
5 250 000 $5 250 000 $
DD
UFA - 5
650 000 $650 000 $
G
UFA - 1
2 250 000 $2 250 000 $
DD
UFA - 3
725 000 $725 000 $
DG/DD
UFA - 3
650 000 $650 000 $
DD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

2 juill. 2018 à 20 h 33
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 8,697
Mentions "j'aime": 7,071
Toronto definitely matches that. If you want to offer sheet Nylander, get ready to give up 4 1st round picks. We definitely have the assets to trade for him, though. I'd rather not trade for Panarin as a 1 year rental... We give up more than he's worth in that trade even if he is a superstar. CAR trade doesn't really make sense, I'd rather have Spurgeon than Faulk even factoring in age.

Also you only have 20 players on this roster, you have to add 2 forwards and a defenseman for depth
2 juill. 2018 à 20 h 34
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 19,793
Mentions "j'aime": 8,838
Lol Canes would rather have Faulk than Spurgeon and you want them to give a 2nd?

What’s the point really? Both have 2 years left, Faulk is cheaper, and better. And they have no need for another RD. Brodin maybe. But they want FW or picks for Faulk.
3 juill. 2018 à 10 h 26
#3
MNBassman
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2015
Messages: 8,145
Mentions "j'aime": 3,571
Quoting: Gofnut999
Lol Canes would rather have Faulk than Spurgeon and you want them to give a 2nd?

What’s the point really? Both have 2 years left, Faulk is cheaper, and better. And they have no need for another RD. Brodin maybe. But they want FW or picks for Faulk.


Value-wise, the Faulk/Spurgeon trade makes sense...Faulk is definitely NOT the better!
3 juill. 2018 à 16 h 50
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 19,793
Mentions "j'aime": 8,838
Modifié 3 juill. 2018 à 17 h 19
Quoting: MNBassman
Value-wise, the Faulk/Spurgeon trade makes sense...Faulk is definitely NOT the better!



Here we go again ok lets take a look

Years remainung both 2 push

Aav. faulk 1m cheaper adv faulk

Age faulk 2 years younger adv faulk

82 game averages

Goals faulk 13. spurgeon 9

Assists Faulk 26. Spurgeon 24

Pts Faulk 39. spurgeon 33

Size Faulk 6’1 210. spurgeon 5’8 160

All star games Faulk 3. spurgeon 0

US national teams Faulk 6. Spurgeon 0

Shoud i keep going?

Take off the fan goggles. No gm in hockey would take Spurgeon over Faulk. ....because Faulk is better. It’s not even debatable. Sorry, just fact.
3 juill. 2018 à 16 h 55
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 19,793
Mentions "j'aime": 8,838
Modifié 3 juill. 2018 à 17 h 17
I understand. Every teams fan base over values their own players. They have an emotional attachment to them. Objectivity gets lost. It happens. But you are wrong.
Voir tout