SalarySwishSalarySwish

Losing a couple trades

Créé par: BeautifulIdiot
Équipe: 2023-24 Canucks de Vancouver
Date de création initiale: 22 mars 2023
Publié: 22 mars 2023
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Description
With the 1st pick, take the best Centre avail, unless the best centre is more than 4 spots down, then take the best RD - Probably Reinbacher

2nd pick, Dragicevic, Yager or BPA, Take at least 1 RD

Hopefully we can grab a Smith, or Yager, or a centre
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
32 750 000 $
21 000 000 $
21 000 000 $
2900 000 $
2775 000 $
2775 000 $
UFAANSCAP HIT
54 500 000 $
11 000 000 $
CRÉÉANSCAP HIT
Livingstone, Jake
2950 000 $
Malinski, Sam
2950 000 $
Pulli, Valtteri
3850 000 $
Hman Aktell, Hardy
3850 000 $
Transactions
1.
VAN
  1. Sissons, Colton
Détails additionnels:
Plays Centre, Not as good of a player, older, lower cap
NSH
  1. Garland, Conor
Détails additionnels:
Plays wing, Better player, Younger, higher cap
2.
VAN
  1. Choix de 5e ronde en 2024 (ARI)
ARI
  1. Myers, Tyler
  2. Choix de 4e ronde en 2024 (NJD)
Détails additionnels:
Moving down essentially 15 picks in the middle late rounds, ARI gets a 1m cap, 6m hit guy to fill out their cap once SB is paid
3.
VAN
  1. Choix de 1e ronde en 2023 (TOR)
Détails additionnels:
Middle pick
STL
  1. Boeser, Brock
  2. Choix de 3e ronde en 2023 (TOR)
4.
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2023
Logo de VAN
Logo de TOR
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de DET
Logo de NYR
Logo de VAN
2024
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de ARI
Logo de VAN
Logo de VAN
2025
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2383 500 000 $75 903 393 $850 000 $850 000 $7 596 607 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Canucks de Vancouver
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
7 350 000 $7 350 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
4 150 000 $4 150 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
1 000 000 $1 000 000 $
AG, AD
RFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
8 000 000 $8 000 000 $
C, AG, AD
NMC
UFA - 7
Logo de Canucks de Vancouver
4 750 000 $4 750 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Canucks de Vancouver
925 000 $925 000 $
AG
RFA - 1
Logo de Predators de Nashville
2 857 143 $2 857 143 $
C, AD
UFA - 3
Logo de Canucks de Vancouver
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AD, AG
RFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
825 000 $825 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
900 000 $900 000 $
AG, AD
RFA
Logo de Canucks de Vancouver
883 750 $883 750 $
C
RFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Canucks de Vancouver
7 850 000 $7 850 000 $
DG
UFA - 4
Livingstone, Jake
950 000 $950 000 $
Logo de Canucks de Vancouver
5 000 000 $5 000 000 $
G
UFA - 3
4 500 000 $4 500 000 $
DG
UFA - 6
Logo de Canucks de Vancouver
4 400 000 $4 400 000 $
DD
RFA - 1
1 000 000 $1 000 000 $
G
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
2 250 000 $2 250 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
2 750 000 $2 750 000 $
DD
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Canucks de Vancouver
762 500 $762 500 $
C
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
3 250 000 $3 250 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
1 000 000 $1 000 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
2 500 000 $2 500 000 $
DD
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
775 000 $775 000 $
DD
UFA - 2
Équipe de réserve
Malinski, Sam
950 000 $950 000 $ (0 $$00 $$0)
Hman Aktell, Hardy
850 000 $850 000 $ (0 $$00 $$0)
Pulli, Valtteri
850 000 $850 000 $ (0 $$00 $$0)
Logo de Canucks de Vancouver
883 750 $883 750 $ (0 $$00 $$0)
DD
RFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

22 mars 2023 à 16 h 52
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2022
Messages: 3,240
Mentions "j'aime": 1,540
Yeah blues decline. There is no need or fit on our part and we don't have the cap for him
22 mars 2023 à 16 h 58
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2022
Messages: 5,645
Mentions "j'aime": 3,583
Sissons is a great 3C. Defensively responsible and plays with heart.

I'm not opposed to this trade, although if Hynes is sticking around, I can't see Garland being a player who fits under his scheme.

Evangelista has 9pts in 11 games right now, and Tomasino has 13 in 18. Both of which I'd rather in the top 6 than Garland
OldNYIfan a aimé ceci.
22 mars 2023 à 17 h 0
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2022
Messages: 3,051
Mentions "j'aime": 1,547
Don't see the Blues trading a 1st for Boeser at full cap hit.
22 mars 2023 à 17 h 2
#4
This team kills me
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2021
Messages: 3,252
Mentions "j'aime": 1,511
Quoting: AC14
Don't see the Blues trading a 1st for Boeser at full cap hit.

Quoting: Tennisman142
Yeah blues decline. There is no need or fit on our part and we don't have the cap for him


I was thinking he would be worth a 2nd, but you guys didnt have one this year so I attached a 3rd, but understandable, more proof of concept that we could move him out
22 mars 2023 à 17 h 22
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2022
Messages: 3,051
Mentions "j'aime": 1,547
Quoting: BeautifulIdiot
I was thinking he would be worth a 2nd, but you guys didnt have one this year so I attached a 3rd, but understandable, more proof of concept that we could move him out


I doubt he’s immovable. I don’t think many teams would be takers at full cap hit unless you took back cap. If it were just a year or two on the deal I could see it being a bit more easy to move.

I think the same could be said about Garland as well. Both aren’t bad players, and it’s not necessarily awful contracts. The term just makes it to where there essentially has to be a perfect fit because the contracts aren’t that much better than what they’d get as UFAs and they are towards the bottom half of players for the role that’s most beneficial for them.
xercuses a aimé ceci.
Voir tout