SalarySwishSalarySwish

Yotes get 11 OA back

Créé par: Wadejos123
Équipe: 2021-22 Blackhawks de Chicago
Date de création initiale: 22 juill. 2021
Publié: 22 juill. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
12 200 000 $
31 500 000 $
31 800 000 $
21 100 000 $
13 500 000 $
55 000 000 $
Transactions
1.
CHI
  1. Choix de 2e ronde en 2022 (SJS)
Détails additionnels:
To any team, not AZ
2.
ARI
  1. Kurashev, Philipp
  2. Choix de 1e ronde en 2021 (CHI)
  3. Choix de 2e ronde en 2022 (CHI)
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de CHI
Logo de VGK
Logo de CHI
Logo de VAN
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de FLA
2022
Logo de CHI
Logo de SJS
Logo de CHI
Logo de EDM
Logo de VGK
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
2023
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2481 500 000 $71 271 714 $452 439 $5 050 000 $10 228 286 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Blackhawks de Chicago
6 400 000 $6 400 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C, AD
RFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
2 625 000 $2 625 000 $
AD
NMC
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
3 700 000 $3 700 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
10 500 000 $10 500 000 $
C
NMC
UFA - 2
5 000 000 $5 000 000 $
AD, AG
UFA - 5
Logo de Blackhawks de Chicago
2 200 000 $2 200 000 $
C, AG
UFA - 2
Logo de Coyotes de l'Arizona
4 450 000 $4 450 000 $
C
UFA - 4
Logo de Blackhawks de Chicago
1 100 000 $1 100 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
1 800 000 $1 800 000 $
AG
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
1 500 000 $1 500 000 $
C
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
AD, C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Blackhawks de Chicago
3 500 000 $3 500 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
800 000 $800 000 $
G
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
850 000 $850 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
3 850 000 $3 850 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
850 000 $850 000 $
G
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
4 550 000 $4 550 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
6 875 000 $6 875 000 $
DD
NMC
UFA - 3
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Blackhawks de Chicago
3 500 000 $3 500 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
3 900 000 $3 900 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
1 350 000 $1 350 000 $
DG
RFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

22 juill. 2021 à 18 h 24
#1
KFTW
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2018
Messages: 42,153
Mentions "j'aime": 23,514
Why do u think Garland and Dvorak combined are only worth the 11th overall and taking Seabrook. I think upgrade Kurashev to a better prospect and Arizona might be interested
justaBoss et villenash a aimé ceci.
22 juill. 2021 à 18 h 25
#2
What in tarnation
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2017
Messages: 32,708
Mentions "j'aime": 31,448
Can't see ARI giving both if they take in bad contracts. Seems to be too much in Blackhawks favor this one.
csick, OldNYIfan et villenash a aimé ceci.
22 juill. 2021 à 18 h 27
#3
I want Gourde back
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 4,524
Mentions "j'aime": 2,350
I think Kurashev has pretty good value. He played well this year, but his value isn't this good
csick a aimé ceci.
22 juill. 2021 à 18 h 28
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 8,186
Mentions "j'aime": 4,797
Quoting: csick
Why do u think Garland and Dvorak combined are only worth the 11th overall and taking Seabrook. I think upgrade Kurashev to a better prospect and Arizona might be interested


so drop seabrook and its good? Seabs isn't really owed much atcual cash. We dumped Hossa to AZ a few years ago basiclly for free. I don't see seabrook's contract having as much negative value as people think I guess. Moving an LTIR deal logistically helps the hawks if they plan to spend to the cap in the future. AZ basiclly never spends to the cap so it doesn't matter to them.cIt only affects the teams in the off season
csick a aimé ceci.
22 juill. 2021 à 18 h 37
#5
Once a Kings Fan Too
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 39,686
Mentions "j'aime": 24,608
Quoting: Wadejos123
so drop seabrook and its good? Seabs isn't really owed much atcual cash. We dumped Hossa to AZ a few years ago basiclly for free. I don't see seabrook's contract having as much negative value as people think I guess. Moving an LTIR deal logistically helps the hawks if they plan to spend to the cap in the future. AZ basiclly never spends to the cap so it doesn't matter to them.cIt only affects the teams in the off season


I think that you're off your usually accurate aim here. Leave Seabrook out of it (for purposes of this discussion). In my opinion, Dvorak is worth more than the first, and Garland is worth more than the first, but let's assume that the value is even in both cases (especially when factoring in term). Each player is surely worth more than Kurashev and the future second. Alternatively, look at it this way: Arizona trades two quality top-6 forwards who are reaching towards their peak performance years. In return, Arizona gets effectively a prospect unlikely to have the same impact as either Coyote this season and maybe next plus two draft picks, the later of which probably won't hit the NHL until 2024-2025. I can't see it.
Wadejos123 a aimé ceci.
Voir tout