SalarySwishSalarySwish

new trade idea

Créé par: Wqrrior
Équipe: 2020-21 Canucks de Vancouver
Date de création initiale: 29 juin 2020
Publié: 29 juin 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
22 375 000 $
2875 000 $
2975 000 $
22 850 000 $
42 850 000 $
21 150 000 $
UFAANSCAP HIT
24 050 000 $
45 850 000 $
22 500 000 $
Transactions
1.
2.
Rachats de contrats
Frais appliqués
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de ANA
2021
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
2022
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2381 500 000 $81 785 212 $1 700 000 $3 700 000 $-285 212 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Canucks de Vancouver
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 850 000 $$3M)
C, AG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
5 250 000 $5 250 000 $
C, AG, AD
UFA - 3
Logo de Canucks de Vancouver
5 875 000 $5 875 000 $
AD
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
3 750 000 $3 750 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
4 125 000 $4 125 000 $
C
UFA - 3
Logo de Canucks de Vancouver
2 500 000 $2 500 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
3 500 000 $3 500 000 $
AG, AD
NMC
UFA - 3
Logo de Canucks de Vancouver
2 375 000 $2 375 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
2 850 000 $2 850 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
3 000 000 $3 000 000 $
AG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
3 000 000 $3 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
975 000 $975 000 $
AG, AD
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Canucks de Vancouver
916 667 $916 667 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
4 050 000 $4 050 000 $
DD
UFA - 4
Logo de Canucks de Vancouver
5 850 000 $5 850 000 $
G
UFA - 6
Logo de Canucks de Vancouver
6 000 000 $6 000 000 $
DG
NMC
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
6 000 000 $6 000 000 $
DD
NTC
UFA - 4
Logo de Canucks de Vancouver
1 050 000 $1 050 000 $
G
UFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
4 000 000 $4 000 000 $
DG/DD
M-NTC, NMC
UFA - 1
1 150 000 $1 150 000 $
DG
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Canucks de Vancouver
875 000 $875 000 $
AD, C
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
2 000 000 $2 000 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
6 000 000 $6 000 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

29 juin 2020 à 17 h 56
#1
hey look a squirrel
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 6,047
Mentions "j'aime": 3,752
The problem with resigning Markstrom, how do you extend Hughes and Petterrsson.

Gotta think those guys are gonna get a huge pay day.



And those are not the only RFAs either.
29 juin 2020 à 17 h 59
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2019
Messages: 10,305
Mentions "j'aime": 3,986
Quoting: Trickster
The problem with resigning Markstrom, how do you extend Hughes and Petterrsson.

Gotta think those guys are gonna get a huge pay day.



And those are not the only RFAs either.


There'd be 10M coming off in Edler and Russell here, that likely goes straight to pettersson. Somebody gets taken by seattle... either Ferland, Leivo, a goalie or Tanev in this case... that's more money off. The Spooner buyout money is over with.


Demko won't get much of a raise unless he really impresses this year. I don't think he gets claimed by seattle if not.

I'm guessing Petey goes 6-8 years in the range of 9.5M-10.5M... and Hughes likely bridges about 4 years at 7M... I'd like to see what barzal and sergachev get first though, as they are pretty decent comparable to what these two will get
Trickster a aimé ceci.
29 juin 2020 à 18 h 1
#3
MisstheWhalers
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 23,628
Mentions "j'aime": 12,355
Quoting: Trickster
The problem with resigning Markstrom, how do you extend Hughes and Petterrsson.

Gotta think those guys are gonna get a huge pay day.



And those are not the only RFAs either.


They really need to dump Roussel, Beagle and obviously Eriksson somehow before then.
Trickster a aimé ceci.
29 juin 2020 à 18 h 3
#4
hey look a squirrel
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 6,047
Mentions "j'aime": 3,752
Quoting: Wqrrior
There'd be 10M coming off in Edler and Russell here, that likely goes straight to pettersson. Somebody gets taken by seattle... either Ferland, Leivo, a goalie or Tanev in this case... that's more money off. The Spooner buyout money is over with.


Demko won't get much of a raise unless he really impresses this year. I don't think he gets claimed by seattle if not.

I'm guessing Petey goes 6-8 years in the range of 9.5M-10.5M... and Hughes likely bridges about 4 years at 7M... I'd like to see what barzal and sergachev get first though, as they are pretty decent comparable to what these two will get


I agree those are good comparables.
Dont forgot regardless of who is UFA or getting calmied by Seattle... you will still need to fill those holes with players that are not playing for free.
29 juin 2020 à 18 h 4
#5
hey look a squirrel
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 6,047
Mentions "j'aime": 3,752
Quoting: MisstheWhalers
They really need to dump Roussel, Beagle and obviously Eriksson somehow before then.


My case is to not resign Markstrom and go get a goalie for 1 year. It's just a good choice.
Voir tout